Travel Channel USA a găzduit ieri showul culinar despre România al cunoscutului chef/realizator tv Anthony Bourdain.Din punctul nostru de vedere, emisiunea a fost un semi-dezastru, datorat atât deciziei echipei din jurul lui Bourdain ca acesta să fie însoţit în România de un ghid rus, care nu ştia deloc limba română, dar şi, obiectiv vorbind, lipsei de ospitalitate şi de servicii bune în multe locuri din Bucureşti-România, lucru pe care-l tot reclam şi eu pe acest blog de un an de zile.
Şi uite cum ne alegem iar cu o imagine proastă, în acest caz 50-70% meritată.
AICI E COMENTARIUL DUR AL LUI ANTHONY BOURDAIN DE PE BLOGUL SĂU - PLUS CELE APROAPE 850 DE COMENTARII ALE TELESPECTATORILOR DIN TOATĂ LUMEA.
URMĂRIŢI AICI VIDEO ÎN 6 PĂRŢI CU EMISIUNEA LUI BOURDAIN DESPRE ROMÂNIA!
Eu am văzut toate emisiunile lui Tony din ultimul an: sînt convins că în acest caz a contat foarte mult lipsa de pregătire a emisiunii din partea echipei lui. Pe de altă parte, DA - LA NAIBA, trebuie să recunoaştem că România încă nu e locul în care să intri la sigur în orice restaurant!
UPDATE: Am văzut emisiunea: comentariul lui Bourdain de pe blogul personal e mult mai dur decât showul filmat. Pe imagini, dezastrul nu e atât de mare: a mâncat mici în Băneasa (la Gil Flash), a fost la Jariştea, la Castelul Bran, la Sighet şi la Săpânţa. Bilă neagră în Bucureşti, unde n-a putut filma la ruinele de la Curtea Veche şi s-a ofticat clar: i s-au cerut 10 euro de metru pătrat pentru filmare deşi avea aprobare prealabilă de a filma.
Postări
15 comentarii; bagă şi tu!:
Adevarul este ca Bourdain a fost rau intentionat. A refuzat sa filmeze la Atheneul Roman, la Sighisoara sau la Brasov. A stat la Athenee Palace insa nu a mentionat acest lucru in emisiune. A avut la dispozitie doua masini luxoase. A fost rugat sa stea la ARO Palace insa a ales Hotelul Dracula. A filmat la Palatul Parlamentului insa nu a inclus nici o secunda din filmarea realizata in emisiune. Cred ca Bourdain a facut in primul rand emisiunii sale un mare rau, calatorii sofisticati nu ii urmaresc emisiunile pentru ca ai sunt interesati sa afle despre istorie, cultura si oameni nu despre buna sau proasta dispozitie a lui Bourdain. La Jaristea si in Maramures a fost primit regeste insa ati vazut ce a decis Bourdain sa prezinte... Din pacate foarte multe institutii de cultura refuza sa contribuie la realizarea emisunilor de televiziune si/sau solicita sume exorbitante pentru a permite filmarea. Castelul Peles si Casa Enescu sunt cele mai clare exemple.
Cine sinteti? Pareti a fi in tema in legatura cu vizita lui Bourdain in Romania...
Daca acum s-a difuzat in State, la noi peste cati ani vedem emisiunea? :)
cristi, sterge comentariul asta si pune daca vrei linkul cu emisiunea. sunt 4 parti, le-am gasit acum
http://www.youtube.com/results?search_query=anthony+bourdain+romania&search_type=
incearca sa ii scrii omului, poate daca nu e rau intentionat iti va lua in considerare si punctul tau de vedere. pentru ca, sa fim sinceri, ai sti unde sa il duci :)
Da, insa acum, dupa ce am vazut emisiunea, constat ca nu e totul asa de negru pe cit a povestit el pe blogul personal: inseamna ca pe filmare a mai ascuns cite ceva, nu stiu ce sa cred, din chinurile facerii emisunii.
Mda. A subliniat aspectele nasoale, din cate am vazut-mancarea nu l-a dat pe spate..
"This grey and distant place", comentariul asta m-a intristat dar din pacate, nu e departe de adevar.
Mie abordarea mi s-a parut dezechilibrata...
Ieri am urmarit toate cele 4 parti ale emisiunii. Pai ce sa zic, la modul in care a filmat, numai ce era urat, asa pot face si eu un video reportaj si sa arat ca Parisul (de ex.) e cel mai hidos oras. M`as baga numai pe strazi dubioase, filmez ceva boschetari pe sub poduri si comentez de portiile mici in restaurante si gata.
Nu mi`a placut abrodarea lui, foarte negativist. S`a dus in cele mai dubioase locuri, mai ales restaurantul ala kitsch cu tema de halloween, adica e clar ca e capcana pt. fraieri si turisti fraieri.
sunt constienta ca nu avem cea mai frumoasa, curata tara si ca oamenii sunt mai reci si incuiati dar mie mi s`a parut ca a venit rau intentionat din primul moment aici.
Am vazut emisiunea, parca a fost facuta de doi frustrati, rusului ala ii statea in gat Romania, de acolo de unde vine el nu exista nici curent electric. Au prezentat exact ce era mai urat, mai chicios. Asa pot si eu sa iau pe unul din Congo sa ma duc cu el prin periferia New York-ului si sa filmez ghetourile, apoi sa trag concluzii.
Mi-a placut comentariul unuia de pe blog-ul lui, "Tony, ai devenit un turist, lucru pe care il urai"... daca te duci in locuri turistice ghidat de un strain... asa primesti.
pacat.
nu cred ca o sa reconsidere situatia si sa vina inca o data.... e prea mandru.
macar de ne-am indrepta noi intre timp!
Roxana
Sunt 5 bucati la youtube...asta, una la mana.
Cristi...daca tot vrei sa fii obiectiv...ia si vizioneaza show-ul din Grecia...si spune tu tare si apasat...ca nu e manarie. Show-ul despre Romania, zic.
Pla mea...vii in Ro...si pretinzi ca vrei sa ai experienta culturii locale,,,bucatarie, etc...si te duci...la castelul lui dracula?
(intentionat cu litere mici)
Hai...poate suntem noi mai prosti...dar, asta se vede si din avion, nu numai din tribune...
Acum sincer sa fiu, daca mi s-ar fi cerut in prima zi 10 euro / metru patrat pentru o filmare (asta clar e cea mai tare faza pe care am auzit-o in ultimul timp - inventivitatea romanilor nu are limite), cred ca si eu as fi fost un pic inclinat sa prezint tara lui dracula intr-o lumina nu foarte favorabila. Si probabil ca asta nu a fost singura faza penibila care i s-a intamplat, dupa cum lasa sa se inteleaga in post-ul de pe blog-ul sau.
Si intr-adevar, poti gasi in orice tara locuri dubioase, dar spune-ti si voi ce e mai probabil in Romania cand mergi la un restaurant - sa ai o experienta pozitiva sau una negativa?
ma bucur sa vad discutia lansata pe blog :)
Da, emisiunea cred ca a lasat un gust amar in sufletele romanilor. Am urmarit emisiunea in direct, fiind un mare fan al emisiunii "No Reservations", o emisiune dedicata culturii, oamenilor, locurilor si "specialitatilor culinare", dar si despre starea de spirit a prezentatorului......Pentru cei interesati am sa postez doua linkuri: primul este reactia echipei de filmare la mesajele de pe blogul emisiuni, si al doilea itinerariul lui Anthony Bourdain in Romania http://discussions.travelchannel.com/eve/forums?a=tpc&s=6941912904&f=6811975208&m=3081911949&r=9591931949#9591931949
http://mturism.ro/fileadmin/mturism/PublicitateAchizitiiPublice/vizita_sua.pdf
Am citit comentariile si din pacate ... some ppl are missing the point. Omul a venit CA TURIST. El s-a dus CA TURIST in restaurante, in hotel si in general, peste tot. Emisiunea este in primul rande de INFORMARE, nu este de reclama. Si acum stati si cugetati turistic: unde se duce turistu in Bucuresti ? Centru vechi. Cum arata ? Exact cum l-ati vazut. Si ce daca a avut la dispozitie doua masini luxoase ? Oare toti turistii au ?
Sa incetam cu imbatatu cu apa rece, omu ala are dreptate. Ca ne-a amarat ? Asta e, astia suntem vazuti prin ochiul turistului care vine in Bucuresti si vede transeele din centru vechi, aurolacii din centrul civic, nesimtirea chelnerilor din restaurante si acreala generala a populatiei resemnate.
Trimiteţi un comentariu